?

Log in

No account? Create an account

13 золотых медалей!
no_such_a_thing
На такой волне точно надо брать Восточную Украину - по самую по Варшаву.

А меня низменно беспокоит вопрос - менять ли резину. Шипованная она у меня, а в Москве уже апрель, судя по погоде.

Смущенный взгляд на двойные санки. А в хоккее ворота сдвинули!
no_such_a_thing
Смотрю Олимпиаду как только возникает возможность.
К сожалению, возможность по будням на работе на кухне (у нас поставили там плазму, я вам не скажу за всю Одессу, но я точно стала чаще ходить за кофе).
И на выходных - спортбары или Иринка (моя лучшая подруга, а то, что у нее есть громадная плазма в съемной квартире - случайное совпадение!)
Начинаю понимать, что все-таки я ничем не отличаюсь от любого жителя. Я серьезно возненавидела Плющенко (хотя понимаю, что нельзя сразу резко судить - но пидарас же, предатель!),
Vне настолько понравилось открытие олимпиады, что я готова в клочья разорвать всех, кто там что-то про деньги говорит (ну не из их кармана, кто громче всех кричит? Те, кто налоги вообще не платит, или мизер)
Но... Бывают мелочи, о которых задумаешься, а они потом из головы не выходят.
Все ведь знают, что спортсмены тренируются бОльшую часть времени не в реальных условиях, а в зале.
К биатлону и хоккею претензий нет - прекрасно воображаю, как они тренируются.
Интересуют санки. Те самые, где двое. Я просто вообразила себе тренировку, где на платформу ложится один мужик, на него другой и они начинают раскачиваться...
Я не гомофобка. Но мне правда интересно было бы посмотреть, как реально они тренируются?
А про хоккей - не стоит переживать. Матч реального значения не имеет (ну кроме присутствия Путина). Да и победа по буллитам - хрень, а не победа. Но американский пацан хорош... Может его как Виктора Ана перекупить?
Еще очень хочу, чтобы наша страна купила Бьорндалена. Потому что бесит. Есть анекдот - население Земли 7 миллиардов, не считая нелегальных иммигрантов. Бьорндален явно нелегальный иммигрант с другой планеты - люди, человеки, хомо сапиенс на такое не способны!
Ставлю на 8 золотых от России.

Цивилизованность - это клёво.
no_such_a_thing
Обалденное тут прочитала.
"Если Вы не понимаете, как надо обращаться с нелегальными иммигрантами - посмотрите на опыт Европы и США! Там их сгоняют в лагеря и департируют тоннами."
Мда. Не знаю точно, департируют тоннами или килограммами. Но факт - есть у них такие лагеря. Но с какого перепуга-перепоя надо их неандертальским методикам следовать-то?
Я согласна, что Россия - абсолютно нецивилизованное общество. Ну а как еще объяснить, что во время Второй Мировой цивилизованные француженки носили платья в цветах флага, а нецивилизованные Гастелло врезались в колонну танков на горящих самолетах?
Мы до сих пор крайне нецивилизованны. И нетолерантны. Но - если отвлечсья от "высокой" политики - знаете, что мне говорили американские коллеги на корпоративе? Что Путин - крутой и сильный, пусть даже ростом не вышел, и он против геев, и они хотят такого же. Техасцы, чего с них взять. Но цивилизованные. Не на корпоративе такого б не сказали, пади...
Я вообще не против "хомячков". Думаю, им госдеп даже не платит - они так, альтруистично "борЮтся". Но когда мне кто-то говорит, что палаточные лагеря в Москве были нормальными - я зверею. Ненормально это.

Независимо от политической и - даже! - экономической позиции надо оставаться людьми. Мне вспомнились слова Онищенко: "Да, я плохой. Я мешаю малому бизнесу. Я его просто убиваю: ребята хотят продавать алкоголь школьникам. Огромнейший рынок! А я запрещаю ставить киоски около школ. Вот такой я - убийца малого бизнеса."

Как великодержавная шовинистка я хочу восточную Украину. И Финляндию...
no_such_a_thing
Когда нет разума - историю творят животные.
Я буду считать сволочью любого, кто скажет, что Павка Корчагин был не прав. Прав он был.
Как сегодня говорит - за свои права боролся. Но он не только боролся, но и работал. Да, такой вид "забастовки", в которой и я участвую, как и все население земли - работаю за права.
Не "социализм" это - пособия по безработице и саботаж.
И профсоюзы - не социализм, а лишь лицемерие. Ну разделите вы зарплату "менеджера" на всех - копейки же получатся.
Я знаю, что это неправда, но мне очень хочется верить, что то, что творится на Украине, сделали наши власти, чтобы получить Восточную Украину. Я очень хочу Восточную Украину. Очень надеюсь.

Задолбали.
no_such_a_thing
Хлориды - это когда убивают евреев.
Хлориды - это когда дезинфицируют помещение.
Россия - это когда в восемь лет ребенок убивает собаку и в пятнадцать садится в тюрьму?
Америка - это когда в восемь лет ребенок убивает собаку и в пятнадцать садится в тюрьму?
Россия - это когда человек рождается в хорошей семье?
Америка - это когда человек рождается в хорошей семье?
Не дано мне понять - что такое "менталитет". Все одинаковые и все разные. Хороших - больше, чем плохих. Везде.
Ну правда, достали уже "противопоставлять". Нельзя так. Чисто по-человечески. По-человечески под танк бросаться или танк бросать на человека? Обидно же.

Родители и самостоятельность. Деньги
no_such_a_thing
Этим летом я меняла машину. Для покупки той же модели в той же комплектации, тоже не новой (ох, я знаю шутки про потерю 20% стоимости при выезде новой машины из салона и о том, что выезжать надо аккуратнее) мне была необходима некоторая сумма денег. Хотела занять у друзей - ну не кредит же брать. Но тут папа узнал - и сказал, что вообще-то он как мой папа имеет право первым выдать мне такой "кредит" без процентов - мол, вернешь, мы же семья, и я понимаю, что значит для тебя безопасность - и я, как отец, тоже за твою безопасность. С дуру взяла эти деньги у папы. Причем обговорили несколько раз - что я верну, тем более что сумма для меня вполне "подъемная" в течение полугода-года.
Войнович как-то приводил в одной из книг пример "советской морали": девочка бежала по заминированному полю, через которое должны были пройти немцы (фрицы не знали, что поле заминировано), и боец красной армии ее убил. Оценка была в стиле - нехорошо это, убивать девочек, чтобы они не выдали минное поле, и отвратительно на эту тему стихи сочинять. Если честно - я в данном случае на стороне и "бойца", и даже стихотворений "на заданную тему": все-таки "кровавая слезинка ребенка" стоит мира, и иногда надо выбирать (да Войнович хоть и забавно пишет, но тот еще диванный моралист на мой взгляд).
Но как "задачка на мораль" - хороша. Вообще задачи "на мораль" интересны всегда. Вот был шикарный фильм про Нюрбенргский процесс. Американский, если не ошибаюсь. С такой простой "истиной" - ребята, ваще-то не стоит оправдывать преступников, если сегодня изменилась политическая ситуация - преступники-то от того не перестают быть преступниками. Но если не на фильм внимание обращать, где слишком нарочито и гротескно показали, а на факты - да, "линчеватели негров" америкосы умудрились не просто выйграть медийную войну за доверие "простых немчур", но получить намного больше. Например, они получили более двухсот первоклассных инженеров, стоящих "на передовой" инженерии того времени (это только по официальным данным, которые каждый может загуглить) - полностью сняв обвинения и обязав их работать в своих институтах. А уж опыты в медицине... Нет, конечно, это было жестоко. Но возьмите любого врача уровня чуть выше фельдшера - все они будут "как человеки" говорить, что эксперименты над людьми - ужОс, но как профессионалы - да, реальный прорыв.
Но к моей машине. В новый год я папе отадала все, что занимала (честно, далось не очень легко - но мне очень хотелось даже не просто отдать, а показать папе, что я могу столько заработать). И что в ответ? Обида папы и слезы мамы - "мы же твои родители, твоя семья, как ты так можешь?". Мне - 26 лет. В "ихних" америках в 18 ребенок становится самостоятельным - я же из-за научной работы реально была от них зависима до 23 лет. Мне хочется быть самостоятельной, независимой - поэтому мне так важно отдать папе "долг". Родители живут по другим морально-этическим нормам - "мы - семья, ты - ребенок". Что делать - правда, не знаю. Морально-этическая загадка, черт побери.

Марджанжа-жа
no_such_a_thing
Была у нас сегодня конференция. Стыдобище. Обычные лабы докладывали. Ребятки, не вкладывайте деньги в электронно-пучковую плазму. Правда - стыдно за все доклады.

Домашка с журфака. Этика журналиста. Такт.
no_such_a_thing

Путин - не прав. Слабак, бляха-муха. Что значит "урезать финансирование неэффективных вузов"? Разгонять, к чертовой матери, не дожидаясь перитонита. На журфаке для нас, "деловых журналистов", прошел "интенсив". Типа препод весь в регалиях, черт знает какой крутой кандидат филологических наук. Всего четыре занятия, причем звонили и говорили, что к нему опаздывать нельзя - он дверь закрывает и вас, плебеев, не пустит. Напугали.

На первые два занятия я попасть не смогла - вынуждена была работать почти круглосуточно (особенно забавно, что на период такого ужаса у нас в холодильнике исчезли йогурты - даже молока за вредность не дают, гады!). Ребятки-одногруппники охарактеризовали как "очень себе на уме, говорит непонятно, но злой".

Интенсив - всего четыре занятия по четвергам. Попала на третье. Читал как.... Ну не знаю. "Этика Аристотеля не согласуется с этикой Платона". Хм. Это первое, что я услышала, к сожалению, опоздав, на его пару буквально на 20 минут. Одногруппники записали.

А вот дальше я увидела то, чего не ожидала - он показывал презенташку, и проматывал самые интересные места, в которых я видела красивые и интересные части (после занятия записала все на флешку, ясно дело), типа - вам это не важно. Тут я поняла - дядько-то не простой, и мне нравится.

Загадка, почему мне понравился дядька с журфака разгадалась очень просто, когда мы ждали, пока на мою флешку скопируются лекции - пара наводящих вопросов:). Он преподает параллельно в ВШЭ философию и у нас историю на младших курсах. И Скворчевского-то он знает.

Черт побери, думала, разумный "журналист" - а оказался "нашим".

Чтобы получить оценку по своему курсу - "этика делового журналиста" - надо выбрать четыре принципа и объяснить, почему именно они.

Я выбрала. Для меня этические основы журналистики - такт, достоверность, точность (точность в плане цитируемости, разделяю с достоверностью), адекватность (а вот тут меня данный дядька, думаю, поймет - оказывается, мое детское впечатление, от идиотизма журналистки на первом канале, которая в прямом эфире сказала "подтягиваются спецназовцы, будут брать штурмом, на****" помехи далее были. Это про Норд-Ост. Было, бляха-муха, было. Наверное, с тех пор у меня ненависть к "наивным идиотам").

Пока только про "такт" написала.

Такт.

Журналист обязан видеть в читателе Акакия Акакиевича. Потому что никто, получивший даже неполное среднее образование, не сможет обидеть героя "Шинели". Я считаю самым гадким, на что способен человек - обидеть того, кто слабее. Причем не всегда буквально - иногда дети ранят взрослых, оказываясь сильнее.

Только идиот может утверждать, что американцы не высаживались на Луне. Для меня это факт только в первом приближении. Потому что я - патриотка, и я могу понять чувства патриота, который из-за недостатка сведений становится сторонником теории "они не летали". Конечно, легче всего спросить - в который из шести раз они не летали? Но, хоть и в половине случаев это сподвигнет человека хоть "википедию" прочитать, а не голословно кричать "только мы и были в космосе", но это означает воспринимать такого же патриота как ты - как идиота просто потому, что он не прав в фактическом материале. Такт. Вот что тут надо. Шесть раз - это одно, а вот то, что оставили медальоны на поверхности с портретами Гагарина и Комарова (тут, кстати, горе-патриоту стоит рассказать о Комарове и даже дать прослушать запись последнего разговора, благо, что найти легко) - тут будет не давление "ты тупой, не знаешь", а именно тактичное "не стоит воспринимать чужие подвиги как свои неудачи". С помощью такта в данном случае добьешься большего, не дав человеку легкого "ты со мной не согласен - ты против меня". Мы же на одной стороне. В одной Стране.

Орать "Хватит кормить Кавказ!" могут только идиоты. Вообще, сепаратизм - удел идиотов. Однажды в моей жизни была идиотская ситуация - пришлось срочно с шашлыков с дачи возвращаться утром в Москву, и я оказалась единственным "непохмельным" водителем, потому что накануне чувствовала себя простывшей и полностью отказалась от алкоголя. И вот, пять утра, выезжаем. А ехать - часа 4 минимум (Калязин). Я спать очень хочу - вплоть до того, что реально боюсь уснуть на скучной трассе (это вам не Урал, где горами любуешься, это плоская центральная Россия...). Спящие похмельные тела... Как взбодриться? А я нашла выход. Я сказала, что считаю, что в "Ночевала тучка золотая" на самом деле автор не прав, а чеченцев не должно быть жалко, они все сволочи. Ох, это было трудно: терпеть их крики и не посметь сказать, для чего я выдвинула такой тезис (иначе бы опять уснули, гаденыши! знаю я их:)). Зато, не сказав ни слова (ну правда, не выспалась, говорить лень), я была постоянно в окружении и доводов, и криков, и обвинений, и "Юлька, как вообще ты могла свою гнилую сущность скрывать!". Очень советую быть нетактичными с засыпающими пассажирами водителям. Но не журналистам. Потому что читать статью может, например, женщина из провинции, которую при поездке в райцентр изнасиловал "чурка". И вот такой женщине я бы никогда не смогла в лицо сказать "ты - тупица". Акакий Акакиевич. Такт. Объясняй. Мультик "Бременские музыканты" - где Магомаев, а где Анофриев? "С чего начинается Родина" - кто автор слов? Да та же "Ночевала тучка золотая" - всегда можно дать человеку прочувствовать перед тем, как показывать факты. Только такт.


Я не эстет, или о неуважении к Жукову.
no_such_a_thing

Жуков - одиозен и неоднозначен, факт.

Лично для меня именно он победил в Великой Отечественной (и второй мировой заодно). При этом, к сожалению, я не могу найти опровержений его экспериментов с ипритом над солдатами своими же.

После Войны он был сослан в Екатеринбург (Свердловск). Жил в монастыре в Зеленой Роще. Моя бабушка с сестрами воровали там яблоки. Он был не против.

Закономерно, что в Екатеринбурге ему возвели памятник. Закономерно, что и в Москве около Красной Площади тоже. Меня интересует другое - почему москвичи так ненавидят Жукова, что терпят этот ужасный памятник? Правда - отвратительное статичное чудо-юдо. Манекен полководца на чучеле лошади. Я не хочу отдавать москвичам наш, екатиренбуржский, памятник. Но пусть съездят, посмотрят, копию снимут что-ли... Отвратительно, что возле главной площади страны стоит такой ужасный памятник главному спасителю (извиняюсь за пафос, но правда, на мой взгляд, ни Конев, ни Рокоссовский такого вклада не внесли, как Константиныч).

Или это для иностранцев-туристов так сделали? Типа - не бойтесь, мы добрые, у нас даже Жуков - деревянный... Нет, не могу я оправдания найти.

Но еще больше я боюсь, что однажды Путина-Медведева в Ебурге провезут мимо нашего памятника и они его своруют. Москва всегда так делает... ворует лучшее:)

(пыталась вставить фотографии - не смогла, но они гуглятся на раз-два, не были в Екатеринбурге - хоть полюбуйтесь нашим Жуковым)


Отбирать у детей конфетки - плохо.
no_such_a_thing

-Мама, я сегодня на физкультуре быстрее всех прибежал!

- Молодец, сынок.

- Мама, сегодня я единственный решил на пятерку контрольную по математике!

- Молодец, сынок.

- Мама, сегодня в туалете мы с ребятами мерялись письками - у меня самая толстая и длинная!

- Молодец, сынок. Но не забывай, что ты - директор школы.

Именно этим анекдотом сегодня мой папа поставил крест на моей эйфории по поводу журфака. В школе я училась в классе с межнаровцами - ребятами, которые надирали задницу школьникам всего мира по физике. В институте я была девушкой - да, черт подери, нет женщин-нобелевских лауреантов - даже Кюри не в счет - она просто погибла, пока ее муж над ней экспериментировал (насилие в семье!!!! баба-дура не понимала!!!). Я реально была тупее большинства группы. В аспирантуре я также была глупее - у меня не было возможности отследить полета мыслей во многих дискуссиях, каюсь. Упорство, а не мозги, помогли мне диссер защитить. Нет, у меня не заниженная самооценка - моя самооценка адекватна: есть люди, которых я обожаю, которые намного умнее и талантливее меня. Но я не хотела смиряться, хотела быть "лучшей".

"Деловая Журналистика" МГУ. Честно, я хотела, чтобы они мой гуманитарный оптимизм направили в какое-то русло. Я - не технофашист, я плохой физик, честно. Хотелось. Еще даже месяца не прошло со старта, но я точно знаю, что в зимнюю сессию я сдам все экзамены на отлично и пошлю всех нафиг.

Преподаватель не обязан быть умным. Я же преподаю, в конце концов! Любое замечание по теме от студента для меня - повод для размышлений, многочасовых. Более того, я спокойно могу позвонить студенту и потребовать ответы на вновь возникшие вопросы по проблеме, которую он обозначил. Иншаллах, ни разу не было негативной реакции - вместе дорабатывали, они давали свои задачи, это было развитием и интересно.

Но преподаватели на журфаке МГУ другие. Когда я - после пары, в отсутствие других людей(

sic) - попыталась объяснить, что "самый оптимальный" - это "плеоназм" (слово ведь от нее узнала - тавтология, но корни разные), она мне сказала "У меня муж - технарь, твое мнение мне безразлично". Нормально?

Потом я попыталась, опять же после пары, объснить преподу по "русскому языку", что не все заимствованные слова имеют одну "т" в корне - аттрактор, например. Она сказала - это ваше, специфичное, к русскому языку не имеет отношения. Не имело бы, не будь я рецензентом секции нашей - многие пишут с одной "т" - мне что, пропускать, не делая замечаний? Гуманитарии же сказали.

Экономика. Я обожаю экономику - это такое раздолье. Но я опять же совершила глупость - после десяти (я считала, думала, ранее нельзя - 10 - круглая цифра) повторений "это особая, экономическая логика" - я спросила, что такое логика. Преподаватель объяснил: "Это логика, по которой происходит классификация видов бизнеса". Я не смогла ответить сразу на такой бред. У меня правда челюсть отвисла.

Зато группа меня любит. Выпускники РУДН, ВШЭ и РГГУ. Я же клевая, я спорю с преподавателями. Ребята, я с ними не спорю! Я пыталась, но поняла, что смысла нет никакого. Да, мне импонирует, что вы отвечаете, глядя на меня, а не на преподавателя - но я тоже пришла сюда учиться, и я поправлю грубые ошибки раньше, чем эти тетки снизойдут.

Хотя одна бабушка мне нравится - искренняя. Она старая, она журналистка - и она жалуется на свою пенсию, так как дети ее не поддерживают. Вот с ней одной спорить никогда не стану. Жалко.

А сегодня папа рассказал анекдот про Вовочку, у которого самый толстый и длинный среди писек. И я себя почувствовала моральным уродом - да, у меня образование. Да, у меня мозги. И я просто отбираю у преподавателей конфетку, как у ребенка. Нельзя так.

Вывод простой - как "директор школы" я точно не пойду на журфак МГУ на следующий семестр.